Commenti a: lezione 07 – musei, biblioteche, turismo http://egbc2008.wordpress.com/2008/04/27/lezione-07-musei-biblioteche-turismo/ blog del corso 2007/2008 Thu, 17 Jul 2008 11:43:06 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Di: dario villa http://egbc2008.wordpress.com/2008/04/27/lezione-07-musei-biblioteche-turismo/#comment-79 dario villa Tue, 29 Apr 2008 19:06:20 +0000 http://egbc2008.wordpress.com/?p=200#comment-79 I criteri di valutazione sono i 10 che abbiamo velocemente visto a lezione, che non coincidono necessariamente con la fama di un sito/bene. Purtroppo, non posso dire di essere "esperto" della specifica questione, quindi non vi so dare una risposta più precisa e certa. I criteri di valutazione sono i 10 che abbiamo velocemente visto a lezione, che non coincidono necessariamente con la fama di un sito/bene. Purtroppo, non posso dire di essere “esperto” della specifica questione, quindi non vi so dare una risposta più precisa e certa.

]]> Di: tommy10 http://egbc2008.wordpress.com/2008/04/27/lezione-07-musei-biblioteche-turismo/#comment-77 tommy10 Tue, 29 Apr 2008 09:37:40 +0000 http://egbc2008.wordpress.com/?p=200#comment-77 Volevo porre una domanda inerente ai beni ritenuti patrimonio dell'umanità dell'Unesco. Non mi è chiaro il principio per cui determinati beni vengono inclusi in questa classificazione, mentre altri ne sono esclusi; ad esempio perchè l'orto botanico di Padova è ritenuto Patrimonio dell'umanità mentre nella stessa città un bene senz' altro più famoso come la Cappella degli Scrovegni non rientra in questa selezione?O ancora perchè a Milano la chiesa di S.Maria delle Grazie è tutelata dall'Unesco mentre il Duomo o S.ambrogio non ne fanno parte?Potrei continuare con numerosi altri esempi, ma credo sia già abbastanza chiara la mia perplessità a riguardo, gradirei una risposta a questo quesito. Saluti Tommaso Abbiati Volevo porre una domanda inerente ai beni ritenuti patrimonio dell’umanità dell’Unesco. Non mi è chiaro il principio per cui determinati beni vengono inclusi in questa classificazione, mentre altri ne sono esclusi; ad esempio perchè l’orto botanico di Padova è ritenuto Patrimonio dell’umanità mentre nella stessa città un bene senz’ altro più famoso come la Cappella degli Scrovegni non rientra in questa selezione?O ancora perchè a Milano la chiesa di S.Maria delle Grazie è tutelata dall’Unesco mentre il Duomo o S.ambrogio non ne fanno parte?Potrei continuare con numerosi altri esempi, ma credo sia già abbastanza chiara la mia perplessità a riguardo, gradirei una risposta a questo quesito.
Saluti
Tommaso Abbiati

]]> Di: vera111083 http://egbc2008.wordpress.com/2008/04/27/lezione-07-musei-biblioteche-turismo/#comment-76 vera111083 Mon, 28 Apr 2008 20:35:39 +0000 http://egbc2008.wordpress.com/?p=200#comment-76 Riguardo a quello che è stato definito "approccio americano" al museo è da segnalare che il cambiamento radicale è da collocarsi negli anni '70 quando Thomas Hoving era direttore del Metropolitan Museum di New York. Durante il suo incarico fu parecchio contestato in quanto fu tra i primi ad iniziare una politica museale che si prefiggeva lo scopo di avvicinare il maggior numero di visitatori, offrendo loro una svariata serie di iniziative. Le mostre iniziarono a susseguirsi a ritmo serrato anteponendo il cosiddetto "evento" all'aspetto culturale e i richiami di pubblico erano paragonabili a quelli dei grandi magazzini. Uomo brillante e avventato trasformò in evento anche l'acquisizione di opere in fatti spettacolari, non senza effettuare talvolta scelte arrischiate. Di lui si diceva che era capace di «far danzar le mummie» di un museo per attirarci i turisti, ed è d'altronde questo il motivo per cui era stato chiamato alla direzione del Metropolitan Museum, che stava vivendo un momento di crisi. Prima di lui, un'opera si ammirava per le qualità artistiche, l'importanza storica, l'interesse pedagogico. D'ora in avanti, si andrà al museo per vedere esposto il pezzo «più caro del mondo». Vera Dell'Oro Riguardo a quello che è stato definito “approccio americano” al museo è da segnalare che il cambiamento radicale è da collocarsi negli anni ‘70 quando Thomas Hoving era direttore del Metropolitan Museum di New York.
Durante il suo incarico fu parecchio contestato in quanto fu tra i primi ad iniziare una politica museale che si prefiggeva lo scopo di avvicinare il maggior numero di visitatori, offrendo loro una svariata serie di iniziative. Le mostre iniziarono a susseguirsi a ritmo serrato anteponendo il cosiddetto “evento” all’aspetto culturale e i richiami di pubblico erano paragonabili a quelli dei grandi magazzini. Uomo brillante e avventato trasformò in evento anche l’acquisizione di opere in fatti spettacolari, non senza effettuare talvolta scelte arrischiate. Di lui si diceva che era capace di «far danzar le mummie» di un museo per attirarci i turisti, ed è d’altronde questo il motivo per cui era stato chiamato alla direzione del Metropolitan Museum, che stava vivendo un momento di crisi. Prima di lui, un’opera si ammirava per le qualità artistiche, l’importanza storica, l’interesse pedagogico. D’ora in avanti, si andrà al museo per vedere esposto il pezzo «più caro del mondo».

Vera Dell’Oro

]]>